공동 CO2 분수 레이저와 강렬한 펄스 광선으로 비대성 흉터 개선

Journal of Dermatological Treatment에 발표된 연구 결과에 따르면, 단일 IPL 치료에 비해 CO2 분수 레이저와 협대역 IPL(강렬 펄스 광) 치료를 결합하면 비대성 흉터의 모양과 윤곽이 크게 개선됩니다.

연구자들은 2017년 8월부터 2021년 1월까지 모집된 비후성 흉터 환자를 대상으로 무작위, 대조, 관찰자 ​​맹검, 전향적 연구를 수행했습니다. 최소 9주(평균 기간, 6.4개월, 범위, 2~15개월) 및 최소 2cm의 길이가 CO2 + IPL 그룹(n=52) 또는 IPL 단독 그룹(n=49)에 무작위로 할당되었습니다. 임신, 수유, 심각한 피부질환, 켈로이드, 전신질환 진단을 받은 자, 최근 3개월 이내에 비후성 흉터에 대한 박피술, 병변 내 치료, 레이저 치료를 받은 자는 제외하였다.

참가자들은 10~14주 간격으로 3회 치료 세션을 받았습니다. 추적 관찰 기간은 세 번째 치료 세션 후 3개월이었습니다. 2명의 독립적인 성형외과 전문의가 환자 및 관찰자 흉터 평가 척도(POSAS)를 사용하여 치료를 평가했습니다. 환자 만족도 척도(PSS)를 사용하여 전반적인 만족도를 평가했습니다. 그룹 간 성별, 흉터 위치, 흉터 기간 또는 원인(예: 화상, 수술, 외상)에는 유의미한 차이가 없었습니다.

연구자들은 IPL 그룹에 비해 CO2 + IPL 그룹의 참가자가 두께, 강성, 색상, 가려움증 및 PSAS 점수의 불규칙성에 있어서 추적 관찰에서 상당한 개선을 보였다는 것을 발견했습니다(P <.01). 통증 개선은 통계적으로 유의하지 않았습니다(P =.4205).

OSAS에 의해 평가된 결과, 연구자들은 릴리프, 두께, 색소 침착, 혈관 형성 및 흉터 유연성에서 상당한 차이가 있음을 확인했습니다(P <.01).

최종 추적 조사에서 CO2 + IPL 그룹 참가자의 100%가 만족도(매우 만족 54%, 46% 만족)를 보고한 반면, IPL 단독 그룹 환자는 84% 만족, 16% 불만족했습니다. 병용 요법에서는 심각한 부작용이 보고되지 않았으며 치료 기간은 IPL 단독 요법에 비해 병용 요법에서 더 짧았습니다.

연구의 한계에는 단일 센터 설계와 객관적인 테스트 부족이 포함됩니다. "CO2 분수 레이저와 협대역 IPL의 조합은 비대성 흉터의 모양과 윤곽을 효율적으로 개선하여 흉터 치료에 대한 포괄적이고 신뢰할 수 있는 접근 방식을 제공합니다"라고 결론지었습니다. "독립적인 관찰자들은 혈관 신생, 색소 침착, 두께, 경감 및 유연성 측면에서 병용 치료법이 더 효과적이라는 것을 발견했으며, 환자들은 가려움증 감소, 더 밝은 색상, 더 얇은 흉터 및 더 규칙적인 모양을 보고했습니다."

Zhang Y, Ye R, Bai Y, He Y, Ni W, Yao M. 비대성 흉터 치료를 위한 절제용 CO2 분수 레이저 및 협대역 강렬한 펄스 광선의 효능 및 안전성: 전향적, 무작위 대조 시험. J 더마톨로지 트리트. 2023년 4월 18일 온라인 게시. doi:10.1080/09546634.2023.2202287